Empêcher l'utilisation de ChatGPT

Il est probablement déjà trop tard au vu de l'adhésion extraordinaire et de l'efficacité de l'outil.




Détecter les textes créés avec ChatGPT

Différents acteurs travaillent sur des outils qui permettraient de détecter des textes produits avec ChatGPT ou plagiés :


  • Le programme de Tian (étudiant informatique) a fait l'objet d'une couverture médiatique
  • Detect GPT (plugin chrome) https://www.thomas.io/detect-gpt
    NB : Commentaire de MV : pas de résultat 
  • GPT-2 Output Detector (financé à hauteur de 40 millions $ mais créé sur base de la bibliothèque Hugging Face Transformers )
  • Writer AI Content Detector (http://writer.com/)
  • Content at Scale AI Content Detection ( https://contentatscale.ai/ai-content-detector/ )
  • L'outil sur lequel travaille la société OpenAI
  • Demander l'avis de ChatGPT (cf. conversations)
  • Les outils de détection de plagiat* si l'on considère que ChatGPT a peut-être déjà généré un contenu semblable qui a été publié par un tiers : Turnitin, PlagScan ( https://www.plagscan.com/fr/) , CopyLeaks ont un mode opératoire similaire et comparent le texte proposé avec le contenu de leur base de données de textes.


Vous pouvez consulter les premiers tests comparatifs de ces outils :

Can AI detectors save us from ChatGPT? I tried 3 online tools to find out | ZDNET

NB : Commentaire de l'auteur du test sur ZDNET

'À ce stade, je ne pense pas que nous soyons prêts à laisser l’IA combattre l’IA. Au lieu de cela, nous allons devoir compter sur la perception humaine (ce qui signifie que les gens doivent faire attention) afin d’identifier les œuvres générées par une IA.

Ne présumez pas immédiatement que quelque chose est généré par machine. Juste parce que quelque chose est stupide ou terriblement inexact, ne supposez pas immédiatement qu’il n’a pas été écrit par un humain. Comme nous le savons tous, les humains sont tout à fait capables d’écrire des choses incroyablement mauvaises par eux-mêmes.'

 
Et notre bon sens ?

Les outils IA sont, par nature, logiques ou rigoureux et produisent des résultats très 'académiques' qui oublient les très régulières imprécisions ou approximations humaines. En étant un peu trop parfaits, en oubliant des références personnelles ou des tics d'écriture ... les textes qu'ils produisent pourraient être repérés ;-) mais la distinction pourra rarement être garantie tant l'IA peut aussi produire des erreurs et des contradictions.

NB : Remarquez l'utilisation abusive des trois points ou des parenthèses dans cette Kbase



*plagier

voler ou faire passer les idées ou les mots d'autrui sans créditer la source (Webster cité par ZDNET)

Certaines sources indiquent qu'il est nécessaire de créditer l'IA comme créateur de contenu.